Rīgas bāriņtiesas vadītājs lūdz izvērtēt deputāta Kalnozola rīcības atbilstību ētikas normām
Iesniegumā komisijai Krasnogolovs norāda: "Laikā, kad sabiedrības uzticēšanās līmenis Saeimai ir katastrofāli zems, Saeimas deputātu uzvedībai jābūt īpaši apdomātai un nevainojamai, tomēr brīžiem šķiet, ka Saeimas deputāti diezgan mērķtiecīgi turpina to graut vēl vairāk."
"Diemžēl Rīgas bāriņtiesa un es kā bāriņtiesas priekšsēdētājs esmu saskāries ar 12.Saeimas deputāta Valda Kalnozola neizprotamu un nepieņemamu rīcību, kura rada aizdomas, ka deputātiem ētikas kodeksā nostiprinātie principi nav saistoši, kas savukārt grauj uzticēšanos valsts varas pārstāvjiem," turpina Krasnogolovs.
Bāriņtiesas lietu materiāli ir ierobežotas pieejamības, taču Kalnozols pats sociālajos tīklos publiskojis noteiktu informāciju, norādīts iesniegumā. Kopumā bāriņtiesā ir divas lietas saistībā ar Kalnozola ģimenes jautājumiem, bet nevienā no tām neesot konstatēta bāriņtiesas prettiesiska un bērnu interesēm neatbilstoša rīcība vai bezdarbība, uzsvērts iesniegumā.
Tomēr, pēc Krasnogolova domām, Kalnozols "publiski grauj bāriņtiesas tēlu, sniedzot savu subjektīvu, lietas faktiskajiem apstākļiem neatbilstošu, uz godīgu interpretāciju un argumentāciju nebalstītu viedokli par bāriņtiesas darbu".
Kaut Kalnozols panācis izlīgumu un noslēdzis vienošanos tiesvedības procesos, viņš "aktīvi turpina sava ģimenes strīda risināšanu bāriņtiesā, izmantojot savu stāvokli, centās izdarīt spiedienu uz bāriņtiesas amatpersonām un ietekmēt bāriņtiesas darbu", teikts vēstulē Saeimas komisijai.
Bāriņtiesa lūdz komisiju izvērtēt Kalnozola rīcību, pievienojot iesniegumam arī Kalnozola sociālajos tīklos publicētus ierakstus.
Šodien Saeimas Ētikas komisijas sēdē Orlovs plānoja iepazīstināt deputātus ar šo iesniegumu.
Uz sarakstu
