Rīgas dome vērsīsies tiesā pret "Rīgas namu" bijušo valdi
Ceturtdien saņemts Rīgas domes Audita un revīzijas pārvaldes revīzijas atzinums "Par finanšu darījumiem ar sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Rīgas nami" brīvajiem naudas līdzekļiem tiesiskumu un lietderību", kurā konstatēts, ka, noslēdzot 25.05.2011. līgumu ar SIA "ZEUS", "Rīgas namiem" radīti zaudējumi 1 265 740,32 latu apmērā.
Tāpat konstatēts, ka bijušais valdes priekšsēdētājs Kārlis Kavacs ir pārkāpis gan likuma "Par valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu", gan Publisko iepirkumu likuma, gan Komerclikuma prasības un "Rīgas namu" statūtus, kas nosaka, ka pirms aizdevuma līguma slēgšanas ar "ZEUS" valdei bija nepieciešama Rīgas domes, kā kapitāla daļu turētāja iepriekšēja piekrišana, bet tā nav saņemta.
Atzinumā norādīts, ka SIA "Sinergija", kas uzņēmumam līdz šim sniedza grāmatvedības pakalpojumus, pieļāvusi grāmatvedības kārtošanas prasību pārkāpumus, savukārt revidenti savā atzinumā par 2011.gada pārskatu šīs būtiskās neatbilstības nav konstatējuši, attiecīgi nevēršot kapitāla daļu turētāja - Rīgas domes - uzmanību uz nepamatotu darījuma atspoguļošanu 2011.gadā. Tā visa rezultātā kapitāla daļu turētājam nav sniegta pilnīga un patiesa informācija par "Rīgas namu" finansiālo situāciju un naudas plūsmām, kas ir traucējis savlaicīgi atklāt šo darījumu. Par ko atbildīga ir gan uzņēmuma atceltā valde, gan grāmatvedis, gan zvērinātie revidenti. "Rīgas nami" 2011.gada pārskatu revidējusi SIA "Neovīzija-TA" un SIA "Auditorfirma Alianse".
Rīgas domes Audita un revīzijas pārvaldes revīzijas ziņojumā ir konstatēts, ka "Rīgas namu" bijušais valdes priekšsēdētājs Kārlis Kavacs savus pienākumus nav veicis kā krietns un rūpīgs saimnieks saskaņā ar pilnvarojuma līgumu, tāpat valdes locekļiem Almeram Ludvikam un Marekam Segliņam bija iespējas un pienākums konstatēt darījumu ar SIA "ZEUS" un informēt par to kapitāla daļu turētāju.
Ņemot vērā minēto, Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks Andris Ameriks kā "Rīgas namu" kapitāla daļu turētāju pārstāvis uzdevis nekavējoties pārtraukt turpmāku sadarbību ar "Neovīzija-TA" un uzdot "Rīgas namu" valdei celt tiesā prasību pret "Neovīzija-TA", "Auditorfirma Alianse" un "Sinergija", prasot atbildību par zaudējumiem, kas radušies "Rīgas namiem", viņu apzinātas rīcības vai nolaidības dēļ. Ņemot vērā grāmatvedības datu nepareizu atspoguļošanu gada pārskatā, papildus jau ierosinātajam kriminālprocesam celt prasību par zaudējumu atlīdzību arī pret "Rīgas namu" bijušajiem valdes locekļiem Kārli Kavaci, Almeru Ludviku un Mareku Segliņu, kas atbilstoši Komerclikuma noteikumiem ir solidāri atbildīgi.
Rīgas domes Audita un revīzijas pārvaldes revīzijas atzinums pilnā apmērā tiks iesniegts gan Valsts policijas Ekonomisko noziegumu pārvaldē, gan Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam.
Uz sarakstu
