Valsts kontrole: RD pārmaksā par izglītības iestāžu apsaimniekošanu
SIA "Rīgas serviss" pašvaldībai iesniegtajos rēķinos konstatēti pierakstījumi vismaz 17 057 latu apmērā. Valsts kontroles ieskatā, pašvaldībai iesniegtie "Rīgas serviss" rēķini ir nepamatoti palielināti par vēl vismaz 82 294 latiem, pilsētas informācijas portālu Riga24.lv informēja Valsts kontrolē.Tas atklājies Valsts kontroles veiktajā likumības revīzijā, kurā pārbaudīts, vai laika posmā no 2012.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 31.martam Rīgas pilsētas pašvaldības un "Rīgas serviss" rīcība, īstenojot Rīgas pilsētas skolu un pirmskolas izglītības iestāžu, sociālās aprūpes iestāžu un Rīgas domes Īpašuma departamenta valdījumā esošo nekustamo īpašumu apsaimniekošanu, atbilst normatīvo aktu prasībām un ir lietderīga.
Revidenti konstatējuši, ka pašvaldības lēmums uzticēt "Rīgas serviss" izglītības, kultūras, sporta un citu iestāžu apsaimniekošanu nav bijis ekonomiski pamatots, un nav balstīts uz kapitālsabiedrības resursu izvērtējumu. Pašvaldības bezatbildīgā attieksme veicinājusi virkni būtisku pārkāpumu "Rīgas serviss" darbībā: pastāv krāpšanās risks, konstatēti rupji pārkāpumi grāmatvedībā un iepirkumu veikšanā, kā arī ir neizprotama pakalpojumu cenu noteikšanas kārtība.
Pašvaldībai iesniegtie rēķini par 35 veiktajiem remontdarbiem ir nepamatoti palielināti, kopumā par 17 057 Ls. Savukārt, rēķinos par pārējiem 2012.gadā sniegtajiem pakalpojumiem ir iekļauti par 82 294 Ls lielāki izdevumi materiāliem un mehānismiem, nekā uzņēmums patiesībā ir iegādājies un izlietojis saskaņā ar grāmatvedības datiem. Pateicoties pašu izglītības iestāžu modrībai, tika laboti pašvaldībai izrakstītie rēķini par 44 291 Ls, jo iestādes ziņoja, ka nav saņēmušas šādus pakalpojumus no "Rīgas serviss". Tikmēr revīzijas laikā ir novērsta maksājumu aizplūšana neesošā uzkrājuma fondā 14 138 Ls apmērā.
Konstatēto trūkumu un pārkāpumu novēršanai Valsts kontrole Rīgas pilsētas pašvaldībai ir sniegusi deviņus ieteikumus. Pašvaldība apņēmusies tos ieviest līdz 2014.gada 30.jūnijam. Revīzijas materiāli ir iesniegti arī Ģenerālprokuratūrā. Uz sarakstu